专业信用卡诈骗刑事律师— 

因透支信用卡而获刑---信用卡诈骗罪

—— 律师兼犯罪嫌疑人的亲戚身份而进行的会见

犯罪嫌疑人给普通民众的感觉都是罪大恶极，罪有应得，一般公诉机关在建议书上多见的字眼都是，情节恶劣，依法严惩。

但是作为律师，见过了形形色色的犯罪嫌疑人，其实从情感上讲，在这里面应该进行区分的。比方说，因为法律意识淡薄，而触犯刑法的犯罪嫌疑人确实是值得可伶。

我的一个亲戚因为老公用她本人信用卡进行透支，数额巨大而无法归还，被以涉嫌信用卡诈骗罪刑事拘留后批准逮捕。我因有律师身份带着家属的重托而前去会见，想想那种被剥脱人身自由的生活不由得心疼。

我们在看守所办理完会见手续，就在律师会见室等着了，而后她低头推门进来，抬起头看见是我，眼泪瞬间流下来，接着就问，我什么时候能出去，看着她满眼泪花的大眼睛，暗黄无光的皮肤，消瘦的脸庞，我真希望自己有特权现在就把他接走。因为她确实是受害者，因为，所有的透支都是他老公操作的，他老公的工程陷入资金困难，所以连续透支了几笔信用卡，最终因资金链断裂而无法归还透支，加上躲避其他外债，和老公逃到外地，想暂时缓一缓，来日东山再起，归还欠款。但是就仅仅就逃匿这一点，就符合了主观上“以非法占有为目的”，我能做的只是安慰。问他里面是否吃的饱，是否挨打，是否需要送衣服，是否还有钱花，她一一回答后，又说，就是夜里起来需要站岗2小时。后来说需要配个全树脂的眼镜，因为里面不许带隐形及金属材质的眼镜，又问孩子、老公现在在哪，孩子上学没有。老人身体怎么样，她每问一个问题，我都能体会她被隔绝后对孩子对家人的挂念。

因为按照刑法相关规定，持卡人以非法占有为目的，超过一定期限或一定额度透支，经发卡行催收两次超过三个月未还的，就构成信用卡诈骗罪，很多人不解，为什么不是她透支的，却把她抓起来，而他老公却逍遥法外。因为信用卡是以一个人的信誉和身份相联系的，所以要不是你完全不知情的情况下，都要你来负责任的。她也有极度冤屈的感觉，一时一刻也不愿在里面呆了，她也认为信用卡不是她刷的，不应该由她负责。

接下来的会见就是边哭边说了，我们想尽量发掘对他有利的信息。但是她向侦查机关交代的对她很不利。会见过程中她最关心的能不能取保候审，将来能不能判缓刑。如果按照律师的工作流程和惯例，应该告诉他法律的相关规定，以及律师依据法律和事实对案件的预见让他详细了解。但是，这次会见，我却避开话题，不想回答他的问题。因为她的情况不太可能被取保，不能被取保，也就可能意味着将来不能判缓刑。这对她的打击太大，我不忍说出口。按照他的犯罪数额，至少要判5年以上，因为他没有法定减轻判决的情节。

可以想象对于一个没有任何心理思想准备的人，突然之间就被剥脱了五年的人身自由，这是什么概念。更让我心酸的是，会见结束时，狱警进来就说：”走了”，也是因为谈话太过专注，按照律师的办案习惯，还应让她签一份授权委托书，将来律师可以备用。所以我赶紧递给她，狱警很不耐烦的说“早干嘛去，不能签了”。她很机灵的接过来说：“我签上吧”，迅速写上了名字，狱警似乎感觉威严被触犯了，抓起她宽大的棉衣领子就提走了，我看着她那瘦小的身架被领走而无能为力，而她不忘回过头来说我走了。当时的心酸心疼全涌上来了，低头收拾东西，泪水再也忍不住的流下来。

我觉得她现在的心情是什么呢，是懊悔自己没有意识到透支信用卡的法律风险，还是悔恨不应该让他老公用他的信用卡，还是反思自己确实不应该存在侥幸心理。不管怎么样，我感觉他确实不是罪大恶极，过街老鼠人人喊打的那种。就是仅从律师身份出发我觉得更多是惋惜，是可伶。

其实现实中，也有很多种一失足成千古恨的人，不能将他们和那种穷凶极恶的人相提并论，他们不管在高墙之内及将来重获自由之后的各项权利应该得到尊重。

2013年12月19日